Сейчас Конституционный Суд опубликовал на своем интернет сайте распоряжение о признании нелигитимными статей действующих нормативно правовых актов "О статусе судей", соответственно которым с момента избрания судьи на новую должность он пребывает поэтому в ней и не в состоянии продолжать разбирательство уже начатого дела.
Предлогом к рассмотрению дела стал запрос Президиума Верховного суда РФ по поводу положений п. 5 ст. 11 закона "О статусе судей в РФ", соответственно которым судья считается вступившим в должность с момента принесения им присяги, а при вступлении в должность судьи лица, раньше приносившего присягу, – с момента его избрания (избрания) на пост судьи.
В производстве Президиума ВС выяснилось дело на граждан Р. и Т., осужденных к пожизненному тюрьме . Это дело по инстанции первого уровня с 22 июля 2010 года рассматривалось Столичным окружным военным судом в составе комиссии из трех судей. В контрольных претензиях защита требовала аннулировать приговор суда, как вынесенный противоправным составом суда, ссылаясь на то, что один из входящих в комиссию судей указом Главы Российской Федерации от 7 июня 2011 года был избран судьей Мосгорсуда, а потому не имел возможности принимать участие в будущем разбирательстве дела и в вынесении приговора суда.
Согласно точки зрения Президиума ВС, спорные нормы порождают неясность относительно возможности завершения разбирательства по сути дела, начатого с участием судьи, избранного на протяжении разбирательства этого дела на пост судьи в иной суд.
Конституционный суд, рассмотрев материалы ВС в совещании без слушания, отметил, что президентский указ о избрании лица, уже являющегося судьей, в иной суд не лишает его статуса и полномочий как носителя судебной власти. Помимо этого, согласно точки зрения КС, юридическое регулирование не должно создавать условия чтобы само по себе избрание судьи на судейскую должность в иной суд расценивалось как абсолютное правовое препятствие для разбирательства им по сути дела, начатого с его участием.
Так, КС пошёл к выводу, что пункт 5 статьи 11 закона РФ "О статусе судей в РФ" не отвечает Конституции. Наряду с этим КС подчернул, что его решение не ставит под сомнение правомерность суда, в состав которого входил судья, избранный на протяжении разбирательства дела в иной суд, но продолживший разбирательство этого дела. Законодателю предписано прописать в законе основания и режим вступления судьи в должность в случае его переназначения, которые согласовывались бы с положениями процессуального законодательства, гарантирующими неизменность состава суда и соблюдение толковых периодов делопроизводства.
С текстом распоряжения Конституционного Суда от 14 мая 2015 года № 9-П/2015 по делу о ревизии конституционности пункта 5 статьи 11 Закона РФ "О статусе судей в РФ" в связи с запросом Президиума Верховного суда РФ возможно познакомиться тут.